▶체육센터 설치 사례
설치 개요
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 설치 장소 | 부산 해운대구 ○○ 체육센터 (공공기관) |
| 적용 대상 | 300톤 규모 실내 수영장 |
| 기존 시스템 | 가스보일러 기반 수영장 온수 유지 |
| 전환 시스템 | NE131 이온히팅 보일러 3대 설치 |
문제점
| 구분 | 설명 |
|---|---|
| 탄소 감축 의무 | 공공기관의 탄소배출 감축 의무 강화에 따라 가스보일러 사용 지속이 어려움 |
| 수온 편차 발생 | 가스보일러 특성상 온수 유입부 근처는 뜨겁고, 반대편은 차가운 수온 차 발생 → 민원 유발 |
| 유지비 부담 | 온도 균일화를 위해 고출력 연속 가동 필요 → 운영비 증가 및 효율 저하 |
개선 사항 및 적용 효과
| 항목 | 개선 내용 |
|---|---|
| 적용 시스템 | NE131 이온히팅 보일러 3대 설치 |
| 수온 유지 | 수영장 전체 29도 일정 유지 → 편차 없이 수조 전체 수온 균일화 |
| 에너지비용 절감 | 기존 대비 운영비 감소 → 월 약 900만 원 수준으로 에너지비용 안정화 |
| 탄소배출 감축 실현 | 가스보일러 제거 → 무가스 / 무연 / 친환경 운영체계로 전환 |
| 민원 감소 및 사용자 만족 | 물 전체가 일정하게 따뜻해져 수영객 만족도 향상 / 클레임 발생률 감소 |
| 공공 수의계약 실현 | 조달 입찰 없이 성능 검증 후 수의계약 방식으로 정식 채택 |
운영 담당자 소감
“가스보일러는 탄소 문제도 있지만, 수온 편차가 커서 민원도 많았습니다.
이온히팅으로 바꾸고 나서 수영장 물이 전체적으로 일정하게 따뜻해져서
민원도 줄고 운영비도 안정돼 만족스럽습니다.”
체육센터 모습 |
외부 히트펌프 모습 |
설치 후 ( 이온히팅 시스템 설치 완료) |
무단 배포 금지합니다. 무단 도용 시 법적 책임을 질 수 있습니다.
※ 본 내용은 실제 설치 사례를 기반으로 작성되었습니다.
건물 구조, 단열 상태, 환자 수 등 환경에 따라 비용 및 성능은 달라질 수 있습니다.
